Wie zijn de groepen? Radicalen in Rusland en Oekraïne, wie zijn dat?

Analyse van elk begrip te beginnen met definities. De betekenis van de naam is nauw betrokken bij de uitvoering van het fenomeen in de samenleving.

Wat betekent "radicaal"

Word is bekend in het schoolprogramma. Iedereen weet dat deze term verwijst naar de wortel. Het verwijderen van het - kwalitatieve verandering. Naar analogie met de vraag wie zijn de radicalen het antwoord krijgen: mensen die op zoek zijn om te veranderen. In feite, in de politiek willen allemaal een aantal veranderingen. Resten verschillen van andere methoden voor het bereiken van de doelstellingen. Zij pleiten voor actie, vergelijkbaar met de winning van de wortels, de snelle en onomkeerbaar. In de chemie wordt de term ook gebruikt. Vrije radicalen - een element dat niet is gekoppeld aan de andere kant. De analogie in de politiek - een onafhankelijke, onafhankelijke game, de onwil om contacten met andere krachten. Kenmerkend voor alle mogelijke radicalen is het gebrek aan tolerantie. Tolereren dissidentie - niet hun methode.

principes radicalen

Veranderingen tegen elke prijs - dat is hun belangrijkste idee. Radicalen - mensen die niet willen opgemaakt met de bestaande orde der dingen. Compromissen ze niet passen, ze zijn niet bereid om te onderhandelen. In de zoektocht naar een beter leven is er niets mis. Integendeel, het is een zeer positief en behulpzaam. De hoofdzaak methoden. Ze kunnen soepel en pijnloos te zijn, dan is de gewenste veranderingen geleidelijk plaatsvinden, de samenleving de tijd zich aan te passen en te wennen aan een andere volgorde. Er zijn revolutionaire methoden die snel breekt de oude en het creëren van de nieuw op de ruïnes. Het is duidelijk dat de mensen in deze tijd van lijden en lijden ontbering. Het laatste type actie is typisch voor radicalen. Ze doortastend handelen, compromisloos.

Voorbeelden van de radicale maatregelen

Het is er voor vrijwel elke samenleving. Om beter te begrijpen wie deze radicalen kan worden beschouwd als een goed voorbeeld. Tijdens de gebeurtenissen in Oekraïne, hebben de politieke krachten zichzelf getoond openlijk. Dus, handelde radicale strijders Right sector niet alleen bepaald. In een tijd waarin andere demonstranten waren bereid om compromissen te sluiten met de autoriteiten, kondigden zij hun voornemen om het evenement tot het bittere einde te brengen. Alle gestelde eisen Maidan president van Oekraïne werd voldaan. Het leek erop dat het protest uitgeput. Er is geen enkel idee, om mensen op de Maidan vast te houden. En dan is er de juiste sector is niet van plan om het gebied te verlaten! Alle oppositie verder naar de volgende fase. Radicalen en Oekraïne hebben verlaten op hun bedoelingen. Na hun ideologie, worden ze niet beschouwd als het bestaan van deze nogal groot land andere opvattingen, houdingen, meningen. Dit zijn de algemene beginselen van deze beweging.

Het gevaar van radicale standpunten

Demonstratieve gebrek aan verlangen in aanmerking komen voor een afwijkende mening is niet beperkt. Ruzie over wie deze radicalen, het moet gezegd worden over hun houding ten opzichte van de gewapende strijd. Het is welkom, nog meer. Radicalen geloven gewapend verzet tegen de autoriteiten (de oppositie, de tegenstanders, enzovoort), de meest effectieve methode van het gesprek. Om het doel te bereiken, alle middelen zijn goed. Automatisch of vuist, een raket of een mes - alle van toepassing zijnde. Tegenstander hoeft niet te overtuigen en te dwingen. In de politiek, de regel van radicale opvattingen in de samenleving leidt onvermijdelijk tot oorlog. Als je tegenstander - een staat, door de verovering, toen de inwoners van het land, de civiele. Bijvoorbeeld, de gebeurtenissen in Libië duidelijk aangetoond hoe rechtse radicalen stortte het land in een destructieve eindeloze oorlog.

Russische radicalen

In een multinationale land zijn extreme standpunten altijd vond een vruchtbare bodem. Radicale islamisten methoden religieus gemotiveerd gewapend geweld. Wahabisme werd de basis voor een bredere islamitische bewegingen - salafisme. Russische Radicalen, in feite - een deel van deze wereldwijde trend. Zijn fans vechten voor de terugkeer van alle moslims om het monotheïsme, waarvan die van hun voorouders was. Alle andere loop van deze religie die later ontstaan, moet ophouden te bestaan. Zo vakhabitov activiteit leidt tot de opkomst van sociale sfeer van religieuze intolerantie. Opgemerkt dient te worden dat in de beweging is er geen unanimiteit. Een deel van groepen ontkende de gewapende strijd, sommigen vinden het een extreme methode. Maar de essentie blijft - hun standpunten komen niet van het bestaan van een afwijkende mening te herkennen, in dit geval - een ander begrip van het geloof. Radicale organisaties begon zijn beweging onmiddellijk te vormen. Het begon allemaal met kleine gemeenschappen (Jamaat). Het is samengesteld uit meestal jonge mensen. Geïnspireerd door Jamaat Santlad Bagauddin zeer kleurrijk en charismatische man. Hij drong niet aan de officiële geestelijkheid te erkennen, bekritiseren hem voor afdwalen van de ware islam.

De basis van radicale organisaties

Een van de belangrijkste problemen van alle politieke bewegingen is de werving van adopters, dat wil zeggen aanhangers. Radicalen trekken hun aanhangers op verschillende manieren. Zo zijn islamitische bewegingen vaak aangetrokken tot mensen van de meest oprechte hulp. Vertegenwoordigers van deze stromen zijn missionaire activiteit. Ze zijn bezig met een uitleg van zijn opvattingen, waaronder die van die radicalen, waarvoor ze vechten, alsmede het verstrekken van humanitaire hulp aan de meest behoeftigen. Het blijkt dat het risico voor de radicale mensen met een risico op armoede, en zelfs ontevreden macht aan te sluiten. Op het grondgebied van de ontwikkelingslanden te werken aan de selectie van "agenten" wordt uitgevoerd door verschillende fondsen worden uitgevoerd. Eigenlijk is het een informele manier. Helaas, vaak de ontwikkeling en financiering van dergelijke bewegingen is het doel is niet ideologisch. Bijvoorbeeld, islamitisch radicalisme in Rusland zorgde voor heel leesbaar doel: economie van het land te ondermijnen in de richting van de Kaukasus.

Het niveau van de ontwikkeling van de moderne samenleving maakt het mogelijk om de methoden van extreme radicalisme verlaten. Meestal trekt de jongeren, niet in staat om de uitlijning van de krachten objectief te beoordelen. Toetreden tot de gelederen van de radicalen, is het raadzaam een goed begrip van wat de bloedige rellen - is niet de beste manier om vooruitgang te boeken. Ze zijn alleen toegestaan wanneer er geen andere manier. Zoals u weet, de manier waarop hij bouwt gaat. Hoe te gebruiken: een woord of automatisch kiezen - de schepper van je leven!