Wat is het Atlantic Charter? De ondertekening van het Atlantisch Handvest en het belang ervan voor de geschiedenis

De Sovjet-Unie tijdens de Tweede Wereldoorlog te komen met een programma om te vechten tegen het fascisme. Zij verzamelde rond de Sovjet-progressieve krachten in de wereld. Echter, Groot-Brittannië en de Verenigde Staten zijn niet in een haast om hun beleid op dit gebied te definiëren, zijn zij in de laatste positie op de kwestie van de deelname aan de gebeurtenissen. De regeringen van deze landen besloten om nog te corrigeren van de situatie.

De ondertekening van het Atlantisch Handvest

In het eerste jaar van de oorlog leiders nevoevavshih de Verenigde Staten de overheid en nam deel aan de gevechten in Engeland bijeen om de verklaring te bespreken en het gevecht eindigt. De plaats van de bijeenkomst was het slagschip "Prince of Wales". Hij bracht Winston Churchill aan de baai van Argenta, waar hij ook een ontmoeting met Roosevelt.

Wat is het Atlantic Charter? Dit document is de gezamenlijke verklaring van de leiders van de twee landen. Hij werd bevrijd 14 augustus 1941. Tien dagen later, 24 augustus, werd hij vergezeld door de Sovjet-Unie.

hoofdtaken

De Atlantic Charter in 1941 was om verder te definiëren hoe de wereld na de geallieerden de oorlog te winnen. De discussie werd geleid, ondanks het feit dat de Verenigde Staten op dat punt in de gevechten niet heeft deelgenomen. De Atlantic Charter was de basis voor de oprichting van de VN, evenals de vorming van de economische en politieke wereldorde.

documentstructuur

De Atlantic Charter in 1941 onder meer de volgende items:

• De resolutie van de territoriale geschillen in overeenstemming met het advies van het volk.
• Afbouw van de handelsbelemmeringen.
• Gebrek aan territoriale karakter van de vordering van het Verenigd Koninkrijk en Amerika.
• Bestaande recht op zelfbeschikking van de volkeren van de wereld.
• Vrijheid van angst en gebrek.
• Mondiale welvaart en economische samenwerking.
• Freedom of the Seas.
• Naoorlogse ontwapenen de agressor land en een algemene daling van de militaire macht in de wereld als geheel.

Paragraaf betreffende de economische samenwerking en de wereldwijde welzijn, werd door Roosevelt en Churchill voorgesteld in Londen John Gilbert Winant, die niet deelnemen aan de vergadering.

De goedkeuring van de bepalingen van andere landen

De volgende vergadering werd gehouden in dezelfde 1941 24 september. De locatie van de conferentie was naar Londen. Met de principes die het Atlantisch Handvest weerspiegelen, goedgekeurd door vertegenwoordigers van de betreffende apparaten van andere staten. In het bijzonder het document vergezeld door België, Griekenland, Tsjecho-Slowakije, Nederland, Luxemburg, Joegoslavië, de Sovjet-Unie, de "Vrije Fransen", Polen, Noorwegen.

basisprincipes

De Atlantic Charter in 1941 weerspiegelt de belangrijkste richting van de Amerikaanse en Britse beleid. Op de belangrijkste principes van het document, hoe ze zich de vertegenwoordigers van de regeringen van deze landen uit te drukken, gebaseerd zij hun hoop op een betere toekomst voor de wereld. Churchill en Roosevelt wees erop dat hun staten geen aspiraties om nieuw terrein te winnen. Zij spraken ook zij het niet eens met de geografische veranderingen, in strijd met de vrijheid tot uitdrukking gebrachte wensen van de betrokken volken. Daarnaast, de leiders opgemerkt dat zij respecteren het recht van andere landen om hun eigen vorm van regering te kiezen.

Churchill en Roosevelt gepleit voor gelijke kansen voor alle staten in het gebied van de toelating tot de handel, alsook aan de grondstof bronnen in de wereld. De mondiale economische samenwerking, volgens vertegenwoordigers van de regering, zou worden om te waarborgen dat alle hogere levensstandaard.

Kenmerken van het document

De Atlantic Charter was voldoende democratisch. De principes zijn in overeenstemming met de geest van de tijd, weerspiegelde de bevrijdende karakter van de oorlogsvoering. De afkondiging van het document had op dat moment zeer positief. Echter, de uitvoering van de beginselen in het leven afhankelijk van wat de betekenis van de Amerikaanse en Britse regeringen werd begiftigd met de Atlantic Charter. Waarde en had de verwachte praktische maatregelen die de staat leiden gaat nemen voor de uitvoering van alle items. In het algemeen is het Atlantic Charter - is een compromis tussen de standpunten van de heersende kringen van Groot-Brittannië en de Verenigde Staten. De meest tot uitdrukking in het document was het standpunt van Amerika.

De geschatte karakteristieke naoorlogse

De vertegenwoordigers van de regeringen van Groot-Brittannië en de Verenigde Staten is absoluut geen rekening gehouden met de Sovjet-Unie. Zij geloofden dat de Sovjet-Unie aanzienlijk zou worden verzwakt na de oorlog. Na beraad, Churchill en Roosevelt in gedachten hadden de Anglo-Amerikaanse wereld. Amerikaanse gezant geloofden dat op basis van de naoorlogse internationale organisatie kan niet eens praten om zo lang als de Verenigde Staten en Britse troepen wat werk niet deed.

Punten van de Atlantic Charter, met betrekking tot de vrijheid van de zeeën en gelijke kansen voor alle mensen, een voorafschaduwing van de naoorlogse verspreiding van het Amerikaanse imperialisme over de hele wereld, waaronder Engeland. Churchill gezegd. Om dergelijke randvoorwaarden te elimineren, probeerde hij deze items uit de overeenkomst te sluiten. Maar succes in deze heeft hij niet gehaald. Kort na de conferentie in hun publieke verklaringen, Churchill stelde dat het Atlantisch Handvest niet van toepassing op interacties binnen het Verenigd Koninkrijk.

De betrekkingen met de Sovjet-Unie

Beide partijen kwamen overeen dat de VS en de Britse belangen dient te worden bijgestaan Sovjet-wapens en uitrusting. De Britse Chiefs of Staff, zoals Churchill zelf, waren tegen het gebruik van zijn eigen grote gewapende contingenten. Ze geloofden dat het mogelijk is om de zee en de lucht oorlog, de versterking van de blokkade en geheime leveringen aan de krachten van het verzet uit te rusten in bezet Europa te beperken.

Ondanks het feit dat de Amerikaanse personeel leiders geprobeerd om af te zien van onder vermelding van adviezen met betrekking tot de strategische kwesties is de politieke lijn die naar voren gebracht door Britse functionarissen werd gezegd, het dient het doel, het verenigen van de Verenigde Staten en Engeland, de beste manier. De uitdaging was belast met de militaire operaties tegen Duitsland in de eerste plaats door het gebruik van "vreemde handen" op zoek naar gedurende de gevechten wederzijdse verzwakking tegenstanders.

Voor de uitvoering van deze plannen moeten het maximum was intensivering van de gevechten op de Sovjet-Duitse front zoals het is op deze lijn geconcentreerd de belangrijkste krachten van de Duitsers. Vanwege het feit dat Engeland en Amerika worden vertegenwoordigd door de Sovjet-Unie na de oorlog en de nederlaag van de verzwakte staat, ze suggereren de noodzaak van verdere financiële steun aan het land te helpen. Als gevolg daarvan, vertegenwoordigers van de Amerikaanse regering en het Verenigd Koninkrijk voorgesteld dat de regering van de Sovjet-Unie een trilaterale bijeenkomst in Moskou. De Sovjet-leiders overeengekomen.

toetreding tot de USSR

Op de geallieerde conferentie, die 24 september 1941 in Londen, de Sovjet-ambassadeur Maisky een verklaring afgelegd over de opname van de Sovjet-Unie in het Handvest. De overeenkomst verklaarde dat de praktische toepassing van de beginselen van het document onvermijdelijk zal rekening houden met de omstandigheden, historische elementen, de behoeften van deze of gene staat. In de Verklaring van Sovjet duidelijk gewezen op kwesties die de opstellers van de originele versie gespaard. Met name de Sovjetregering bepaald het doel en het karakter van de oorlog.

Voor alle naties en volkeren werd de belangrijkste taak te zetten - om al hun energie en middelen te richten op de vroege nederlaag van de agressors. Wat betreft de naoorlogse periode, de Sovjet-leiding aan de rechterkant van de territoriale integriteit van elke natie en nationale onafhankelijkheid, openlijk te wijzen op onenigheid met de koloniale politiek van de imperialistische landen te verdedigen.