Judgment at Nuremberg 70 jaar later. Internationaal Hof van Justitie over de leiders van het nazisme

Judgment at Nuremberg 70 jaar na de voltooiing ervan is nog steeds een levendige en gedenkwaardige symbool van de rechtvaardigheid van nazi-criminelen. Het was de eerste in zijn soort in het proces, dat de focus van de hele wereld gemeenschap in de eerste jaren van vrede na de val van het Derde Rijk was.

procesinrichting

Over de proef van de leiders van nazi-Duitsland begon te lang praten voordat de overwinning in de oorlog. De eerste officiële bijeenkomst van de geallieerde ministers van Buitenlandse Zaken over deze kwestie vond plaats in 1943. Op het moment van de Conferentie van Jalta, Stalin, Churchill en Roosevelt persoonlijk hebben deze netelige kwestie.

Elk van de nationale leiders op hun eigen manier hebben de berechting van de leiding van gezien het Derde Rijk. Britse premier zelfs gesuggereerd dat Hitler shot sluit direct na de arrestatie. Stalin en Roosevelt bezwaar tegen het. Op een of andere manier, maar de officiële overeenkomst van de proef werd bereikt na de overwinning op de conferentie van Londen in de zomer van 1945. In het bijzonder werd samengesteld door een lijst van de belangrijkste nazi-oorlogsmisdadigers, waarbij 24 mensen werden opgenomen. Het was de militairen, politici en ideologen van het Derde Rijk.

Uiteraard zijn alle in de eerste plaats zou hebben geoordeeld Hitler, maar hij pleegde zelfmoord in zijn bunker in Berlijn voor de val. Met hem nam zijn eigen leven de belangrijkste nazi-propagandist Yozef Gebbels. Zij en andere leiders van het regime vreesde arrestatie, waarna de processen van Neurenberg zou volgen. 70 jaar later, kan de nakomelingen met vertrouwen zeggen dat geen van de belangrijkste daders straf niet zou ontsnappen.

vergaderingen starten

20 november 1945 opende de processen van Neurenberg. Kortom, wachtte hij voor de hele wereld. In het komende jaar, journalisten van alle invloedrijke kranten en publicaties uit elk land probeerden om nieuwe informatie over het onderzoek te halen.

Het begin van het proces van Neurenberg opgevoerd Amerikaanse zijde. Aan de vooravond van ernstig zieke industrieel Gustav Krupp, die aanzienlijke financiële steun verleend aan het nazi-regime. Amerikanen vreesden dat hij zou sterven, zonder te wachten op hun eigen zin.

Een totaal van 403 bijeenkomsten. Het Tribunaal, in overeenstemming met het Verdrag van Londen, werden samengesteld uit vertegenwoordigers van de vier overwinnaars (Sovjet-Unie, de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk). Elk land was aanwezig op de rechter in eerste aanleg, de hoofdofficier van justitie en een verscheidenheid van deskundigen in de wet. Bijvoorbeeld, de Sovjet-Unie vertegenwoordigde de belangen van de Oekraïense Openbaar Ministerie Roman Rudenko, justitie Kolonel Alexander Volkov. Ook in Neurenberg was het een van de hoogste vertegenwoordigers van de Sovjet-Unie, het Hooggerechtshof van Jonah Nikitchenko.

Het conflict tussen de geallieerden

Hasty organisatie ging gepaard met algemene nervositeit ervaren door alle actoren. Het was verbonden met de natuurlijke verslechtering van de relaties van de overwinnende landen. De Koude Oorlog was nog niet begonnen, maar de wereld beweegt zich snel naar haar toe. Staat verdeeld Europa in invloedssferen. Indien tegenstrijdige belangen van niet alleen de politieke leiders, maar ook van ideologieën.

Landmark werd de Fulton speech Churchill geleverd 5 maart 1946, toen er de processen van Neurenberg. 70 jaar later, historici het erover eens dat deze toespraak was een prelude oppositie democratische en communistische systemen in de tweede helft van de twintigste eeuw. Churchill beschuldigde de Sovjet-leiderschap in de vernietiging van de burgerlijke vrijheden in het land, het verlagen van de "ijzeren gordijn" over de staten, die werd bijgewoond door het Rode Leger.

Het veroorzaakte een bom. Beïnvloed door het en bij de processen van Neurenberg. Kortom, binnen het Tribunaal begon meer en meer tegenstellingen verschijnen. Daarnaast hebben de nazi-criminelen besloten dat dit hun laatste kans om straf te ontlopen. In het geval van oorlog tussen de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie zou het hele proces instorten. De verdachten zijn brutaler geworden in zijn toespraken, en hun advocaten veranderde ook de retoriek.

bescherming van de verdachte

De Duitse advocaten bouwden de verdediging van de verdachte op een aantal principes. In de eerste plaats kritiek op de organisatie van het proces en het feit dat het de benadeelde partij (bondgenoten) in plaats van een onafhankelijke rechtbank, zoals gebruikelijk is in vredestijd.

Ten tweede, de advocaten geweigerd om de legitimiteit van de nieuwe taal in zinnen te herkennen. Zo werd zij niet voor het begrip "de voorbereiding van een militaire aanval" en een "misdaad tegen de vrede" bestaan.

doodvonnissen

Niettemin, vele maanden van het werk van de rechtbank heeft zijn vruchten afgeworpen. Zijn getest duizenden documenten, een veel werk van het verzamelen van bewijsmateriaal van misdaden. Volgens de rechtbank 12 mensen werden ter dood veroordeeld. Een van hen - Martin Bormann - werd gedood tijdens de vlucht uit Berlijn in de laatste dagen van de oorlog. Maar op het moment van de vergadering van de rechtbank van zijn lichaam werd nooit gevonden, en velen geloofden dat hij wist te ontsnappen. Daarom werd hij ter dood veroordeeld bij verstek.

De doodstraf stond te wachten en Germana Geringa - de president van de Reichstag en de Reich minister van luchtvaart. Hij was een van de meest beruchte nazi-cijfers, voldeed aan de rechtbank.

Het begin van het proces van Neurenberg werd gekenmerkt door vermelding van de geheime protocollen van het Molotov-Ribbentrop overeenkomst, die ging over de verdeling van Polen en geallieerde relaties tussen Duitsland en de Sovjet-Unie in 1939-1940. Voor de Sovjet-kant was het erg glad kwestie, die de partijen probeerde te onderhandelen voor het begin van het proces. Een of andere manier, maar Ribbentrop kreeg de doodstraf. De overeenkomst, die door hem en Molotov ondertekend, werd gepubliceerd in de Sovjet-Unie pas in de jaren van de perestrojka.

Andere resultaten van het proces

Verschillende mensen (met inbegrip van Rudolf Hess) hebben levenslang gekregen in de gevangenis. Ze behoorden tot de beschuldigde en gerechtvaardigd, bijvoorbeeld, radiopresentator en promotor Gans Friche.

De NSDAP, SD, SS, de Gestapo en andere bestraffende organen in de jaren van het bewind van Hitler werden verklaard criminele organisaties. Vanuit juridisch oogpunt was het een belangrijke proefschrift. Hij liet verder campagne van denazificatie Duitsland en andere Europese landen, waar de marionettenregimes daar uit te breiden. Deze resultaten leidden de processen van Neurenberg. Het proces eindigde 1 oktober 1946.

extra rechtbanken

Het zou verkeerd zijn om te denken dat de geschiedenis van de processen van Neurenberg eindigde na de beëindiging van de belangrijkste Tribunaal. Hij was demonstratieve actie. Hij heeft de grootste criminelen van het Derde Rijk. Echter, de geallieerde gevangenissen waren veel mensen op een kleinere schaal, ook betrokken bij de Holocaust en andere wreedheden van het Hitler-regime.

Daarom is in de 1946-1949 periode van twee jaar. op dezelfde Nuremberg voorbij twaalf werkwijzen. Zij werden de initiatiefnemer van het Amerikaanse leiderschap, dat was door het openbaar ministerie tijdens het proces. gevallen werden de artsen die betrokken zijn bij de ervaringen van mensen in concentratiekampen, de SS-officieren, generaals beoordeeld en ga zo maar door. d. De rechters uitgelezen tientallen doodvonnissen. Deze enorme hoeveelheid werk zou niet samen zijn in een van de processen van Neurenberg. Jaren van onderzoek, het verzamelen van bewijsmateriaal, getuigen te interviewen - dit alles duurde een zeer lange tijd.

Het lot van de vluchtende criminelen

Sommige nazi-criminelen in de laatste dagen van de oorlog veilig het land ontvlucht. Ze zijn meestal gevestigd in Latijns-Amerika, waar ze in staat waren om nieuwe documenten met valse namen te verkrijgen. Sommige van deze vluchtelingen zijn nooit gevonden.

Maar er zou zijn geweest. Bijvoorbeeld, een van de organisatoren van de massamoord op Joden Adolf Eyhman voor 1960 woonde veilig in Buenos Aires. Het opgespoord, gevangen en naar Israël Mossad agenten gebracht. Het proces tegen Eichmann twee jaar. Hij massaal gedekt door de pers en net als de processen van Neurenberg. 70 jaar later, had om te ontsnappen rechtvaardigheid nazi-leiders al gestorven van ouderdom, maar hun misdaden tegen de menselijkheid unaniem veroordeeld door de hele internationale gemeenschap.